Modèle américain de justice constitutionnelle

conditionné à la difficulté de l`enlèvement (plage 0 – 2), qui est fonction du nombre d`acteurs requis pour supprimer une justice, le niveau de consensus requis, et la durée de la durée (la suppression d`un juge impose toujours un certain coût politique dans le temps/effort/opinion publique, mais effet est plus élevé lorsque les termes judiciaires sont plus longs parce que les juges à court terme peuvent simplement être «attendus» et les juges à long terme ont plus à perdre); Cependant, à la fin des années 1990, le pendule s`était éloigné du modèle démocratique libéral classique. Commençant au Venezuela, mais continuant en Équateur en 2007 et en Bolivie en 2009 (et avec une tentative récente et presque réussie dans la même direction en Argentine), des assemblées constitutives incarnant le «socialisme bolivarien» sont apparues dans la région. Leurs modèles constitutionnels ne faisaient aucun secret de leur mépris pour l`ancien libéral, représentatif, la démocratie, et a expressément préconisé pour la Loi et les tribunaux comme un instrument de transformation sociale au service de ce projet. 27 les tribunaux qui répondaient à ces exigences doivent avoir un ordre du jour large, un peu comme les tribunaux sociaux-démocratiques. Mais s`ils veulent faire progresser le bon ordre du jour et ne pas imposer trop de contraintes à ces gouvernements quasi révolutionnaires, ils doivent aussi être étroitement liés aux préférences de l`exécutif et du parti dominant. Dans ce modèle, les tribunaux constitutionnels deviennent des espaces où de grands conflits distributionnels peuvent se jouer, en utilisant le langage de l`expansif justice25 constitutionnel mais ouvert à des interprétations concurrentes de cette langue. Dans les cas les plus extrêmes, comme la Colombie ou le Costa Rica, les juges eux-mêmes définissent des visions influentes du constitutionnalisme démocratique, défendent ou élargissent l`État providence et étendent les avantages des droits sociaux et économiques aux groupes exclus. Dans tous ces cas, cependant, les tribunaux constitutionnels sont devenus l`un des nombreux espaces où les visions concurrentes de la justice constitutionnelle pouvaient être articulées et débattues. Si les constitutions de la deuxième génération contenaient une notion très mince de justice constitutionnelle, ces alliances sociales constitutionnalisaient de nombreuses interactions privées et beaucoup d`autres politiques de l`État social et économique, sans pour autant retirer leur préoccupation pour droits libéraux classiques. 26 le 1988 du Brésil et les documents de 1991 de la Colombie sont des constitutions typiques des droits sociaux. L`autonomie ex post mesure l`isolement formel de la manipulation politique par un seul acteur extérieur pour les juges assis.

Elle est fonction de la durée du mandat et des dispositions pour le renouvellement périodique des juges, conditionnée par des mécanismes de destitution, et la mesure dans laquelle les caractéristiques institutionnelles qui pourraient être utilisées pour faire pression sur la Cour sont protégées dans la Constitution. Plus précisément en ce qui concerne l`autonomie ex ante, l`intervention de plus d`acteurs dans les nominations devrait conduire à des juges largement consensuels avec des préférences plus courantes et des qualifications techniques solides. La présence de plusieurs joueurs de veto dans le processus de nomination devrait tendre à restreindre et centrer l`éventail des résultats possibles, en éliminant les candidats non qualifiés, hors du commun ou manifestement biaisés, et ne laissant que ceux qui s`inscrivent dans une large mesure définitions de ce que signifie être une justice acceptable avec des préférences acceptables. Par contre, les juges nommés par décret exécutif, par exemple, sont plus enclins à refléter fidèlement les préférences de l`exécutif, à être des alliés inconditionnels, et donc à formuler des opinions moins distinctes de celles de l`exécutif. En résumé, la note pour l`autonomie ex ante est fonction du nombre d`acteurs impliqués dans le processus de nomination et de confirmation, plus un bonus pour les exigences de consensus supermajoritaires, et un autre pour la participation d`acteurs extra-politiques, comme un Comité de nomination professionnel, dans ce processus. 53 un aperçu historique très bref de la région suggère que ces catégories sont descriptives des projets constitutionnels — nous verrons bien comment ces projets s`alignent avec notre codage des documents réels dans le section finale de cet article.